華為P50 Pocket對比三星Galaxy Z Flip3:差距有點(diǎn)大 圖片
一直以來,我對于折疊屏都很好奇,但是由于它的價格,也一直都沒有入手,
但是,三星Galaxy Z Flip3的發(fā)布,把價格拉低到我可以可以接受的范圍,
于是,我就忍不住剁手啦~
體驗了一段時間,真心的喜歡它的小巧便攜。
最近,在網(wǎng)上又看到了華為也發(fā)布了一款上下折疊的折疊屏產(chǎn)品——華為P50 Pocket,
我也非常好奇,正好,我身邊有個朋友買了這款產(chǎn)品,
于是,我就拿來體驗了一下,
今天,我就著這兩款產(chǎn)品給大家分享一下,
給那些糾結(jié)買華為P50 Pocket還是三星Galaxy Z Flip3的用戶一些參考吧~

首先,外觀上,我之前在網(wǎng)上看到的華為P50 Pocket,
我覺得還挺有質(zhì)感的,挺好看的,
但是,當(dāng)我拿到真機(jī)的時候,
真的感覺它有點(diǎn)土氣,
而三星Galaxy Z Flip3真的是很時尚的存在,
沒有過多的裝飾,
我喜歡的就是這個簡約時尚感。

外屏方面,三星Galaxy Z Flip3采用的是1.9英寸智能靈動外屏,
而華為P50 Pocket則是1.0英寸外屏,
很顯然,三星Galaxy Z Flip3的外屏要比華為P50 Pocket大。
不僅如此,在外屏體驗上,
兩款產(chǎn)品也有著很大的差距。

華為P50 Pocket顯示區(qū)域比較小,
看個時間、天氣之類的還可以,
要是想操作一些功能,就顯得有些困難了。

反觀三星Galaxy Z Flip3,就顯得非常友好了,
可以直接通過外屏操作很多的功能,
可以直接通過外屏添加小組件等等。

我們還可以自行定義外屏的壁紙,
而且,還可以選擇多個壁紙自動切換,
這波操作,真是輕易俘獲了我的芳心。

折疊后的頂部,二者也有著很大的區(qū)別,
三星Galaxy Z Flip3經(jīng)過幾代的進(jìn)化,已經(jīng)使用上了很完善的鉸鏈設(shè)計,
而華為P50 Pocket的這個......看著有種似曾相識的感覺。

于是,我在網(wǎng)上搜了一下三星Galaxy Z Flip(三星折疊屏第一代產(chǎn)品),
經(jīng)過圖片對比之后,這個設(shè)計,是不是跟華為P50 Pocket的一模一樣?~
華為P50 Pocket的技術(shù)還停留在三星初代折疊屏產(chǎn)品上,
這樣,真的好么?

屏幕方面,二者也有著很大的區(qū)別,
三星Galaxy Z Flip3采用了新一代的UTG技術(shù),
而華為P50 Pocket則采用了CPI技術(shù),
二者簡單的理解就是,
CPI技術(shù)是塑料材質(zhì),成本較低,
而UTG技術(shù)則是玻璃材質(zhì),成本較高。

<華為P50 Pocket>
而且,我之前在網(wǎng)上看到,各種消息都說華為P50 Pocket的水滴型的鉸鏈設(shè)計,
展開屏幕之后,幾乎看不到折痕,
但是,我看了我手上的華為P50 Pocket,
這個折痕,是不是有點(diǎn)明顯呀~
不只是明顯,而且,它的折痕還很寬,
并且,不知道為什么還會有劃痕,
對此,我真的是受不了!!!

<華為P50 Pocket>
不僅如此,我不經(jīng)意間發(fā)現(xiàn),
華為P50 Pocket的邊框與屏幕之間的縫隙很大,
這可能就是因為它沒有鉸鏈設(shè)計這一步驟,
節(jié)約成本導(dǎo)致的吧?

除了它小巧的設(shè)計,我還很喜歡三星Galaxy Z Flip3的多角度懸停技術(shù),
無論用它自拍還有看劇,都非常方便。

反觀,華為P50 Pocket,由于它不支持此功能,
導(dǎo)致手機(jī)無法旋停在一個角度上,看劇、拍照等都需要手持,
使用感受真的有點(diǎn)不太友好。



最后,我要來說一下,這兩個產(chǎn)品的價格,
我買的三星Galaxy Z Flip3售價是7599元,
而由于我朋友買的是華為P50 Pocket 鎏光金版本,價格是10988元,
我看了一下,就算是華為P50 Pocket 普通版本,售價也要8988元。
不得不說,華為P50 Pocket 用著三星初代產(chǎn)品的技術(shù),
價格卻還要高于經(jīng)過兩代更迭技術(shù)更成熟的三星Galaxy Z Flip3高,
很顯然,三星Galaxy Z Flip3更有誠意。



